Hay democracia en Honduras

Castellano - En Français par Honduras Démocratique

Por : Honduras Démocratique

La última declaración realizada por José Miguel Insulza a un medio de la capital ecuatoriana, demuestra un abuso y una ingerencia en los asuntos internos de Honduras. Un abuso de autoridad, una falta total de respeto a esa nación, sin olvidar que ello va contra el Acuerdo de Tegucigalpa / San José, firmado el dos de noviembre 2009.

En su declaración a la radio Cooperativa, José Miguel Insulza, solicita a los diputados "terminar con su retórica y de restituir a Manuel Zelaya a la presidencia a los efectos de restituir la democracia en Honduras".

Vilma Morales, quien fuera Presidente de la Corte Suprema de Justicia y responsable de la Comisión negociadora del Diálogo de Guaymuras, ha enviado una carta a José Miguel Insulza, haciéndose saber su indignación y solicitándole abstenerse de volver a hacer cualquier acto de ingerencia en el proceso del Acuerdo, que todavía es frágil, y que podría poner en peligro con tales declaraciones.

Esta declaración del Secretario General de la OEA es tan inadmisible como los puntos de vista y opiniones de ciertos "autoproclamados expertos" que dan opiniones parcializadas sobre lo que se hace o se debe hacer en esa nación hondureña.

¿En virtud de qué, ciertos medios internacionales "autoproclamados expertos" afirman que la democracia ha desaparecido en Honduras?

¿En virtud de qué, ciertos medios internacionales "autoproclamados expertos" afirman que el presidente "legítimo" de Honduras es Manuel Zelaya y que Roberto Micheletti Bain es el "presidente de facto"?

Si Manuel Zelaya fue depuesto por el Congreso Nacional de Honduras, es porque llevaba a ese país a convertirse en un país no democrático, como el de Chávez con Venezuela, Correa con Ecuador, Kirchner con la Argentina, Morales con Bolivia, Ortega con Nicaragua, Lugo con el Paraguay, y, en poco, si es elegido, y yo pienso que va a serlo, Mujica hará lo propio con el Uruguay.

Zelaya violó la Constitución de su país, y fué "castigado" por ello, tal como lo prevee la Constitución. ¡Si uno no quiere quemarse, mejor es no jugar con fuego!.

La "democracia institucional" no tiene necesidad de ser restaurada en Honduras. ¡Al contrario!, la democracia ha sido amenazada durante los años de la presidencia de Manuel Zelaya, todo ello fue corregido el 28 de junio del 2009.

La democracia fue puesta en peligro por la OEA, la ONU y, los países del ALBA.

Roberto Micheletti Baín fue elegido como Presidente Interino, por el Congreso, tal como lo establece la Constitución, así como en Francia, el Presidente del Senado asume el interinato en caso de acefalía del Poder Ejecutivo. En Honduras, el Presidente del Congreso, asume interinamente el Ejecutivo.

1. Manuel Zelaya fue destituído por haber atentado contra la Constitución, y, según las disposiciones constitucionales
2. Roberto Micheletti Bain ha sido elegido Presidente Interino de Honduras, según las leyes constitucionales.

Entonces, ¡la democracia ha sido respetada!

El servicio de Investigación del Congreso de los EEUU ha declarado que la destitución de Manuel Zelaya fue de conformidad a la Ley.

El Departamento de Asuntos Políticos de la ONU ha producido un reporte que demuestra que el hecho de haber emitido una opinión de "condena" contra Honduras ya viola la Carta de las Naciones Unidas. En consecuencia, Ban Ki Moon, su Secretario General, ha rectificado su posición política contra Honduras.

¿Cuándo comprenderán que no hubo" golpe de estado" en Honduras?

¿Cuándo comprenderán que no hay una "Dictadura" en Honduras?

¿Cuándo comprenderán que existe un "Estado de Derecho" en Honduras?

El drama de todo ello, es que esos pseudo gobernantes democráticos y socialistas, que no son ni democráticos ni socialistas, aquí las ideologías son solo excusas que sirven de cortina de humo para poder desmantelar enteramente sus países, enriquecerse a través de la venta de armas, narcotráfico, tráfico de influencia etc... mientras sus poblaciones, involuntarios financistas de la gran fiesta que viven estos Dictadores, se sumergen cada día en la miseria mas terrible que no es otra cosa que "la esclavitud del Siglo XXI"

Esos que no comprenden todo esto, que encuentran que los Zelaya, los Castro, los Chávez y compañía, están creando el modelo perfecto de democracia latino americana y que encima los promocionan, deberían saber que solo están haciendo el juego de esos opresores en detrimento de los oprimidos, con lo cual devienen opresores y torturadores por complicidad.

En este momento, nuestras democracias están fragilizadas, hay que luchar por ellas, y sobretodo ser admirativos de una cierta clase política hondureña, que contra viento y marea, contra todas esas fuerzas que del infierno salieron para tratar de doblegarlos, no ha cedido, al contrario ha sabido sostener con hidalguía y patriotismo sus instituciones y su
democracia.

¡Sin duda que las naciones oprimidas por los "Dictadores del Socialismo del Siglo XXI" están necesitando de un Roberto Micheletti Baín que les devuelva sus derechos!.

0-0-0-0-0-0-0-0

Français
La démocratie Existe au Honduras

Par : Honduras Démocratique

La dernière déclaration de José Miguel Insulza, faite à un média de la capitale équatorienne, démontre un abus d’ingérence dans les affaires internes du Honduras, un abus d’autorité, un manque de respect total envers la Nation hondurienne, sans oublier qu’elle va à l’encontre de l’Accord de Tegucigalpa / San José, signé le 2 novembre 2009.

Lors de sa déclaration à la radio Cooperativa José Miguel Insulza a demandé aux députés "d’arrêter leur rhétorique, et de restituer Manuel Zelaya à la présidence pour que revienne la démocratie, au Honduras".

Vilma Morales, qui fut Présidente de la Cour Suprême de Justice et, responsable de la Commission négociatrice du Dialogue de Guaymuras, a envoyé une lettre à José Miguel Insulza pour lui faire part de son indignation et lui demander ne plus faire acte d’ingérence dans un processus d’Accord encore fragile, qui pourrait être mis en danger par de telles propos.

Cette déclaration du Secrétaire Général de l’OEA est inadmissible, tout comme inadmissible les points de vues et opinions de certains "soit disant experts" qui donnent un avis partialisé, sur ce qui se fait ou doit se faire dans la Nation Hondurienne.

En vertu de quoi certains médias internationaux et "soit disant experts" disent-ils que la démocratie a disparue au Honduras ?

En vertu de quoi certains médias internationaux et "soit disant experts" disent-ils que le président "légitime" du Honduras est Manuel Zelaya et que Roberto Micheletti est le président "de facto"?

Si Manuel Zelaya a été déposé par le Congrès National du Honduras, c’est qu’il cheminait à la conformation d’une nation non démocratique, comme celle de Chávez au Venezuela, Correa en Equateur, Kirchner en Argentine, Morales en Bolivie, Ortega au Nicaragua, Lugo au Paraguay, et bientôt s’il est élu et, je pense qu’il va l’être, Mujica en Uruguay.

Zelaya a violé la Constitution de son pays et fut "châtié" comme cela est prévu par la Constitution. Si l’on ne veut pas se brûler, il ne faut pas jouer avec le feu.

La "démocratie institutionnelle" n’a pas besoin d’être restitué au Honduras. La démocratie a été menacée pendant les années de présidence de Manuel Zelaya, et cela a été corrigé le 28 juin 2009.

La démocratie a été mise en danger par l’OEA, l’ONU et, les pays de l’ALBA.

Roberto Micheletti Baín a été choisi comme Président par Intérim par le Congrès, comme le précise la Constitution, tout comme en France le Président du Sénat assume l’intérim en cas de vacance du Pouvoir Exécutif. Au Honduras, c'est le Président du Congrès qui assume l’intérim de l’Exécutif.

1. Manuel Zelaya a été destitué pour fautes commises envers la Constitution et, destitué selon les lois constitutionnelles
2. Roberto Micheletti a été élu Président par Intérim du Honduras, selon les lois constitutionnelles.

La démocratie et l'ordre constitutionnel ont donc été respecté.

Le service d’investigation du Congres des USA a déclaré que la destitution de Manuel Zelaya fut légale.

Le Département des Affaires Politiques de L’ONU, a rendu un rapport qui démontre que le fait d’avoir émis un avis de "condamnation" contre le Honduras violentait la Charte de l’ONU. Ban Ki Moon, son Secrétaire Général, a donc rectifié sa position politique contre le Honduras.

Quand comprendra-t-on qu’il n’y a pas eu de "Coup d'État" au Honduras ?

Quand comprendra-t-on qu’il n’y a pas de "Dictature" au Honduras ?

Quand comprendra-t-on qu’il y a un "État de Droit" au Honduras ?

Le drame de tout cela, c’est que ces pseudo Gouvernements Démocratiques Socialistes, qui ne sont ni démocratiques, ni socialistes, sont en train de démanteler des pays dans leur entier, s'enrichissant par la vente d'armes, trafic de drogues et d'influence etc ... laissant leurs populations dans la misère la plus noire qui soit, les réduisant à "l’esclavage du XXIème siècle"

Ceux qui ne comprennent pas cela, qui trouvent que les Zelaya, Castro, Chávez et consort, créent le parfait modèle de démocratie latino-américaine et, qui par-dessus le marché promotionnent leurs actions, doivent savoir qu’ils font le jeu des oppresseurs contre les opprimés, devenant par ce fait, des oppresseurs et tortionnaires par procuration.

A l’heure actuelle, nos démocraties sont fragiles, il faut lutter pour elles et, être admiratifs d’une certaine classe hondurienne qui a su envers et contre tous, défendre Ses Institutions et Sa Démocratie.

Toutes les Nations opprimées par les "Dictateurs du Socialisme du XXIème siècle" ont besoin d'un Roberto Micheletti Baín pour leur rendre leurs Droits.