Por Martín Márquez Windevoxhel15 de Septiembre del 2009
Haciéndole honor al nombre de esta columna, voy a presagiar que si los hondureños aceptan el retorno de Manuel Zelaya a la Presidencia de ese país, NO se realizarían las elecciones de Noviembre, ya lo dijo Hugo Chávez el 05-09-09, “En el caso de que Zelaya retornara al poder en Septiembre, deberían ser pospuestas para el próximo año las elecciones presidenciales previstas para Noviembre de este año”.
Evidentemente necesitan tiempo para desarrollar su plan que entonces será más intenso. Por esa razón Manuel Zelaya no atendería las condiciones negociadas una vez en el poder, y no habrá OEA que lo contenga. Se los dice quien tiene conocimiento y documentación de lo ocurrido en mi país, Venezuela. La Organización de Estados Americanos se contentará con haber logrado reponer a Zelaya en su cargo, el señor Insulsa estará satisfecho de ese “triunfo” y nada tendrá que ver con lo que pase luego. Ese puede ser su boleto para una reelección en la OEA, él también quiere reelegirse o algún abultado maletín de los que salen de Venezuela.
Para ellos, los de la OEA lo importante es el origen de su presidencia, no tiene ninguna importancia su desempeño. Acaso el desempeño de Hugo Chávez no ha sido planteado mil veces en ese organismo regional, de diferentes manera, tiempo y objeto y no son capaces de hacer nada, solo sirven para atender las necesidades de los presidentes y no de los pueblos que los eligen, para ellos no tienen valor los pueblos.
En esa conflagración contra Honduras estará metida de lleno el ALBA, incluido sin duda el Brasil que ya los hondureños conocen su comportamiento en esta coyuntura; la ruptura de relaciones con Honduras, el retiro de sus diplomáticos, la cesión de la embajada al señor Zelaya para que desde allí desestabilice al país y la amenaza de lo que pudiera sobrevenir si se atentara contra la sede brasileña, entre otras cosas.
En Venezuela este gobierno totalitario que padecemos, ha sido sentenciado varias veces por la Corte Internacional de Derechos Humanos y Chávez no les para, no cumple las sentencias y eso queda allí como cosa juzgada pero sin efecto. Ya conocen la debilidad de la OEA y juegan con ella. Quizás el tiempo sea menos complaciente.
Así fue como ocurrió aquí en Venezuela. Hugo Chávez resultó electo Presidente de la República en diciembre de 1998, tomó posesión de su cargo el 2 de febrero de 1999, en esa oportunidad dijo; “Juró sobre esta moribunda Constitución. Juro delante de Dios, juro delante de la Patria, juro delante de mi pueblo que sobre esta moribunda Constitución impulsaré las transformaciones democráticas necesarias para que la República nueva tenga una Carta Magna adecuada a los nuevos tiempos. Lo juro”.
Los nuevos tiempos han resultado ser la peor era cívica, perdimos nuestra democracia, con la constitución más violada de todos los tiempos, un país empobrecido a pesar de haber tenido en estos casi 11 años el ingreso en petrodólares superior a todos los ingresos recibidos en todo el Siglo XX, una suma que sobrepasa los mil millones de dólares y hemos retrocedido al menos 30 años.
Ya en posesión de la Presidencia Chávez, convocó para el 25 de Abril de 1999 a un referéndum consultivo para que el pueblo decidiera si quería una nueva constitución, un caramelo pues y ya el 15 de diciembre de ese año teníamos esa nueva Constitución Bolivariana de Venezuela, “la mejor del mundo” y la más violada también, ella estableció un período presidencial de seis años y una sola y única reelección inmediata que diez años después fue modificada para permitir la reelección perpetua para el Presidente y para todos los funcionarios electos. Así es hoy nuestra constitución y con todo y eso cualquier cosa de ella que le sea incómodo, nada le impide violarla. Todos los poderes están absolutamente controlados por este Führer.
El bajo perfil de Hugo Chávez desde la intervención de la OEA en la crisis de Honduras es estratégico y la dirección externa la asumió su socio Luiz Inacio Lula Da Silva que ahora pretende secundar al líder del ALBA. Acaso no asumió el liderazgo en la Cumbre de UNASUR realizada en Bariloche, como para salvar cualquier imprevisto.
El dialogo Gauymuras fue, sin duda alguna, un triunfo del gobierno de transición de Honduras. El Presidente Micheletti no puede haber sido más claro, sincero y rotundo en cuanto a la imposibilidad de retornar al poder al expresidentes Manuel Zelaya. Tendría el Tribunal Supremo y el Congreso de Honduras que revocar sus propias decisiones y eso sería fatal. Por otra parte, el cambio en el discurso de los representantes de Zelaya en el diálogo al que dicen apostar los zelayistas, es un indicativo tan claro y tan preciso de la decisión ya establecida de impulsar la nueva constitución para Honduras a la que no renunciarán.
Juan Barahona, ahora destituido de los negociadores de Zelaya en el panel que conforma el acuerdo Gauymuras, dijo que una vez que su líder se acomode en la silla presidencial “ellos retornarán a las calles para exigir la instalación de la constituyente”. Esa es una condición principista de los países que siguen la línea del ALBA y de Hugo Chávez en su proyecto imperialista.
Por su parte, Carlos Reina agregó que “sí Manuel Zelaya es restituido y su gobierno asume el compromisos de no retomar el tema de la instalación de una asamblea nacional constituyente, aseguró que eso quedará pendiente para el año entrante”, y más adelante agregó “La constituyente es una lucha del pueblo, no lo haremos como gobierno, el pueblo tendrá que organizarse y conquistar esa lucha” y a los pueblos le gusta ese caramelo.
Si tienen alguna duda habría que recordarles que ya la reelección presidencial está en las nuevas constituciones de Ecuador, Bolivia y Nicaragua, hasta los gobernantes de Argentina lo tienen en su proyecto, sólo que están haciendo guantes de sombra con la aprobación de algunas leyes de corte antidemocrático, como esa Ley de Medios de reciente data. Cuando releo este artículo recibo la premonitoria noticia, después del discurso de Micheletti ante los cancilleres de la OEA y el señor Insulsa; “Chávez ordenó el retiro de los periodistas y camarógrafos de su cadena televisiva Telesur”. ¿Qué pasó?. Mucho gusto.
Martín Márquez Windevoxhel
Hondudiario
0-0-0-0-0-0-0-0
Français
Retour sans élections
Par Martín Márquez Windevoxhel15 septembre 2009
Pour faire honneur au nom de cette chronique, je prédis que si les Honduriens acceptent le retour de Manuel Zelaya en tant que Président de ce pays, il n'y aura pas d'élections en novembre. Hugo Chávez l'a déjà dit le 05 septembre 2009 : "Dans le cas ou Zelaya serait de retour au pouvoir en septembre, les élections présidentielle prévue pour Novembre de cette année devront être reportées à l'année prochaine".
Ils ont de toute évidence besoin de temps pour élaborer leur plan, qui cette fois-ci sera alors bien plus terrible. Pour cette raison, une fois au pouvoir, Manuel Zelaya ne se pliera pas aux conditions négociées, et ce n'est pas l'OEA qui pourra le freiner. Ceci vous est dit par quelqu'un, qui, connaissances et documents à l’appui, sait ce qui s'est passé dans son pays, le Venezuela. Je vous le dis ; l'Organisation des États Américains se satisfera d'avoir restitué Zelaya à la Présidence, Mr Insulza enchanté de cette "victoire", et tout cela sera bien différente de ce qui se passera par la suite. Ce peut être son passeport pour une réélection à l'OEA, car il veut être réélu, ou alors qu’on lui offre une valise bourrée d'argent, de celles, qui comme c'est de notoriété publique, sortent du Venezuela.
Pour eux, "ceux" de l'OEA, ce qui est important c'est l’origine de la présidence de Zelaya, la manière dont il l'exerce n'a aucune importance. Les agissements d'Hugo Chávez n'ont-ils pas été soulevée d'un millier de fois en réunions de l'OEA, de différentes manières, dans le fond et dans la forme ? Et ils ne sont incapables de faire quoi que ce soit, ils sont là uniquement pour répondre aux besoins des présidents et non des peuples qui les élisent, pour eux, les peuples n'ont aucune valeur.
Dans cette bagarre engagée contre le Honduras, l'ALBA s'engagera totalement, y compris et sans aucun doute le Brésil dont les Honduriens connaissent le comportement dans cette crise; la rupture des relations avec le Honduras, le retrait de ses diplomates, l'aliénation de l'ambassade à Mr Zelaya, pour que de la représentation diplomatique il déstabilise le pays et menace de ce qui pourrait advenir si l'on attentait contre l’ambassade du Brésil, entre autres choses.
Au Venezuela, nous endurons ce gouvernement totalitaire, qui a été condamné à plusieurs reprises par la Cour internationale des Droits de l'Homme et Chávez n'écoute pas, n’applique aucune décision de justice, et tout reste là, comme une chose jugée, mais sans aucun effet. Ils connaissent la faiblesse de l'OEA et jouent avec elle. Peut-être les temps futur seront-ils moins accommodants.
Voilà comment les choses se sont passées ici, au Venezuela. Hugo Chávez a été élu Président de la République en Décembre 1998. Il a pris ses fonctions le 2 Février 1999, et a déclaré lors de son discours d'investiture: "Je jure sur cette Constitution moribonde. Je jure devant Dieu, je jure devant la patrie, je jure devant mon peuple que sur cette Constitution moribonde j’encouragerai les réformes démocratiques nécessaires à la nouvelle République, pour qu'elle ait une constitution adéquate aux temps nouveaux. Je le jure".
Les temps nouveaux se sont révélés être la pire période civique que nous ayons eu. Nous avons perdu notre démocratie, notre Constitution a été la Constitution la plus bafouée de tous les temps. Notre pays est appauvri, bien qu'il ait eu depuis presque 11 ans, des revenus en pétrodollars, supérieurs à tous les revenus reçus durant le XXe siècle. Un montant qui dépasse le milliard de dollars, et nous avons régressé d'au moins 30 ans.
Une fois à la présidence Chávez a organisé pour le 25 Avril 1999 un référendum consultatif, pour que le peuple décide s'il voulait une nouvelle constitution. Le 15 Décembre de cette même année nous avons eu la nouvelle Constitution Bolivarienne du Venezuela, "la meilleure au monde", mais également la plus violée. Elle établit un mandat présidentiel d'une durée de six ans, et une seule réélection immédiate. Dix ans plus tard elle a été modifiée, pour permettre la réélection perpétuelle du Président et de tous les élus. C'est dans cet état là, qu'est aujourd'hui notre constitution. Et si quelque chose de la Constitution, les gène, rien ne les empêche de la violer. Tous les pouvoirs sont absolument contrôlés par ce Führer.
Depuis l'intervention de l'OEA au Honduras Hugo Chávez fait profil bas, c’est une stratégique. La face visible, c'est son partenaire Luiz Inácio Lula da Silva qui l'a assumé, car il cherche maintenant à seconder le chef de l'ALBA. N'a-t-il pas pris les devants au Sommet de l'UNASUR qui s'est tenue à Bariloche, comme pour surmonter un imprévu ?
Le dialogue de Gauymuras a été incontestablement un succès du gouvernement de transition du Honduras. Le Président Micheletti n'aurait pas pu être plus clair, honnête et franc, en déclarant impossible la restitution au pouvoir de l'ex-président Manuel Zelaya. Le Tribunal Suprême et le Congrès du Honduras devraient révoquer leurs propres décisions, ce qui serait fatal. Le changement dans le discours des représentants de Zelaya, sur lequel les zelayistes disent miser, est un signe extrêmement clair et précis d’une décision déjà mise en place afin de promouvoir la nouvelle constitution pour le Honduras, à laquelle ils ne renonceront pas.
Juan Barahona, qui est désormais hors jeu de la représentation des négociateurs de Zelaya dans le dialogue de Gauymuras, a expliqué qu'une fois que leur Chef s'installera dans le fauteuil présidentiel, "ils retourneront dans la rue pour exiger l'installation de l'Assemblée Constituante". C'est une condition de principe des pays qui suivent la ligne de l'ALBA et Hugo Chávez, dans son projet impérialiste.
Pour sa part, Carlos Reina a ajouté "si Manuel Zelaya est restauré dans ses fonctions, et si son gouvernement est déterminé à ne pas revenir sur la question de l'installation d'une Assemblée Nationale Constituante, la question restera en suspens pour l'année prochaine", et d'ajouter plus loin " Le constituante est une lutte du peuple, nous ne la ferons pas en étant au gouvernement, le peuple devra s'organiser et gagner ce combat ". Les peuples aiment ce genre d’os à ronger.
En cas de doute il faudrait leur rappeler que la réélection présidentielle est déjà dans les nouvelles constitutions de l'Équateur, de la Bolivie et du Nicaragua. Les dirigeants de l'Argentine en font le projet, ils jouent contre la montre en faisant approuver certaines lois antidémocratiques, comme la loi sur les médias approuvée récemment. Quand je relis cet article, j'ai comme le pressentiment, qu'après le discours de Micheletti devant les Ministres des Affaires Étrangères de l'OEA et Mr Insulza, que "Chávez a ordonné le retrait des journalistes et des cameramen de sa chaîne Telesur". Que c'est-il passé? Nous ne le savons pas, et nous ne le saurons sans doute jamais.
Martín Márquez Windevoxhel
Hondudiario
Articles
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire